10.09.1791

Osnabrückische Anzeigen/ OA

Westphäliche Beyträge tum Nutzen und Vergnügen.

Wann und wie mag eine Nation ihre Konstitution verändern?

Eine jene Nation, hört man jetzt vielfältig sagen *), sey allemal befuge, sich wenn es ihrer Meinung nach das allgemeine Betzte erfordert, von neuem zu formen, und sich über alle bis dahin bestandene Rechte und Verträge hinwegzusetzen; gegen diese ihre Macht-Vollkommenheit schütze werde der Titel des Eigenthums, noch der des längsten Besitzes; nur in einer bestehenden Staatsverfassung seyn die Gesetze heilig, welche haben ehedem zum Grunde gelegt worden; aber in einer jetzt zu errichtenden oder neu zu formenden Konstitution, könne die Nation mit eben dem Rechte davon abgehn, womit sie solche vorhin angenommen habe; und es hange einzig und allein von ihr ab, ob sie solche beybehalten oder verwerfen, jedem ein Eigenthum gestatten, oder in völliger Gemeinschaft leben wolle. Aber keiner gedenkt der Frage: wo und was nun die Nation sey, welch so so große Befugnisse habe; und doch hänge von der Beantwortung derselben, die Richtigkeit jenes Schlusses vorzüglich ab.
*) Am beszten von GUDIN im Supplement au Conrack Social. Paris 1791

Quelle: Heiko Schulze aus dem Buch " Zum Nutzen und Vergnügen 1766 bis 2016 Ein Streifzug durch 250 Jahre Osnabrücker Zeitungsgeschichte" 2016

Oe