20.11.2017

Neue Osnabrücker Zeitung/ Neue OZ

Meistens nur verkleidete Schachteln

Leserbrief

Zum Artikel „ Monster oder Meisterwerk?″ (Ausgabe vom 11. November).

„ Die Bezeichnung , Brutalismus-Stil′ ist irreführend und eher typisch für die Ideologie der Nazis für ihre Einschätzung hinsichtlich der Meister-Konstruktions- und Gestaltungsintensionen des , Bauhauses′. Die Verwendung von (Bau-) Material ist baugeschichtlich immer schon eine Frage der Ehrlichkeit gewesen. Während die Meister der Antike, der Romanik, der Gotik und auch noch der Renaissance die Konstruktionen und deren Material zeigten, durch die wir heute die Baustile definieren, wurden im Barock und ganz besonders im Rokoko sowohl die überkommenen als auch die zeitgenössischen Konstruktionen verkleidet [...] . So gesehen ist die Dreifaltigkeitskirche in Wien-Mauer ein Kunstwerk, der Ben Gurion University Campus in Be′er Scheva eben nur bedingt und das Hotel Rus in St. Petersburg nur ein Beispiel für ungekonnten Aktionismus. Wer heute ein bauliches Kunstwerk sucht, könnte es in der Sichtbarkeit der Konstruktion und des verwendeten Materials finden. Von Brutalismus kann in allen drei Beispielen nicht die Rede sein [...]. Und was wir heute als geniale Neubauten feiern, sind meistens verkleidete Schachteln mit Scheinkonstruktionen und undefinierbarem Inhalt .″

Stefan Middelberg

Osnabrück

Stefan Middelberg