04.11.2017

Neue Osnabrücker Zeitung/ Neue OZ

Aspekte sind irreführend

Leserbrief

Zum Artikel „ Genauso sicher wie ein normaler Dieselzug″ (Ausgabe vom 27. Oktober).

„ In dem Interview bezeichnet Herr Sprotte von der Firma Alstom die Technologie der , Wasserstofflok′ als sicher und zukunftsweisend. Diese zwei Aspekte stellt er leider irreführend und sachlich falsch dar.

1. Wasserstoff wird als , absolut sicher′ und das System als , genauso sicher wie ein normaler Dieselzug′ bezeichnet. Aber: Ein Leck am Tank kann bei dem nötigen Speicherdruck katastrophale Folgen haben. Durch schnelles Ausströmen wird der Wasserstoff leicht durch elektrostatische Aufladung entzündet. Den , Zündfunken′ bringt der Wasserstoff gleich mit. […] Das Verschwinden des Wasserstoffes , innerhalb von Millisekunden′ ist bei d em Szenario physikalisch unmöglich. Bei einem Dieselzug ist eine Explosionsgefahr bei einer Tankleckage nicht gegeben. 2. Die Verbindung von Wasserstoff und Brennstoffzelle wird als Zukunftstechnologie für die Schiene dargestellt. Außer Acht gelassen wird von Herrn Sprotte , dass für die Herstellung von Wasserstoff aus Strom, für die Speicherung und bei Umwandlung in der Brennstoffzelle 75 bis 80 Prozent der Energie verloren gehen . Ökologisch sinnvoll wäre es, Strecken so weit wie möglich zu elektrifizieren und damit diese Energie über das Stromnetz zu nutzen.″

Julian Suntrup

Meppen

Julian Suntrup