16.01.2017

Neue Osnabrücker Zeitung/ Neue OZ

Keine unseriöse Forderung

Leserbrief

Zum Artikel „ Kosten für Energiewende unbekannt″ und dem Kommentar „ Nicht seriös″ von Stefanie Witte (Ausgabe vom 13. Januar).

„ Es ist keine unseriöse Forderung seitens des Bundesrechnungshofes! Postfaktische Argumentationen wie Rückkehr zur Atomkraft oder deren Entsorgungskosten sind nicht der Ansatz und sind auch nicht gewollt, sondern die Vermeidung von volkswirtschaftlichen Fehlallokationen ganzheitlich betrachtet. Aufgrund der bisher realisierten Maßnahmen wie Windrad, Solar, Bio etc. ist jetzt schon lange bekannt, dass eine dafür notwendige Energietransport- und Speichertechnik auch dazugehören. Und hier kommen der Bürger und Politik, Windräder, Stromtrassen, Bio, eine landwirtschaftliche Monostruktur mit der Antwort nein danke. Ach ja, Elektromobilität, der Strom kommt aus der Steckdose, ohne zu berücksichtigen, welche Auswirkungen es hat, wenn auf Deutschlands Straßen zum Beispiel fünf Millionen E-Fahrzeuge fahren und an die Steckdose wollen. Das Beispiel Elbphilharmonie hinkt, denn die Politik weiß genau, dass entsprechende steigende Kostenentwicklungen bei diesen Entscheidungen kommen. Aber das wollen sie nicht dem Bürger mitteilen. [...]″

Wolfgang Wesseler

Georgsmarienhütte

Wolfgang Wesseler