11.12.2015

Neue Osnabrücker Zeitung/ Neue OZ

Ja, das muss sein!

Leserbrief

Zum Artikel " Aus Wut Beule ins Blech getreten" (Ausgabe vom 4. Dezember).

" Ein Radfahrer tritt absichtlich eine Delle in ein Fahrzeug, wird dafür der Sachbeschädigung für schuldig befunden und rechtskräftig zur Zahlung einer Geldstrafe verurteilt: Das muss sein! Doch nun beginnt der Osnabrücker Justizschimmel zu wiehern und der Leser sich kopfschüttelnd zu fragen: Muss das sein? Der Verurteilte legt Einspruch ein. Dieser muss geprüft werden – muss das sein? Die Richterin bestätigt die Grundlagen des ersten Urteils und setzt dennoch eine erneute Verhandlung an – muss das sein? Die Geschädigte, die bereits die Kosten zu ihren Lasten minimiert hat, muss noch mal vor Gericht erscheinen – muss das sein? Im Urteil gibt die Richterin an, dass man die strafbare Handlung des Verurteilten schon nachvollziehen kann – muss das sein?

Muss man einen Einspruch gegen ein Urteil prüfen? Ja, das muss sein! Aber muss ein Einspruch über eine 300-Euro-Strafe bei scheinbar mehr als eindeutiger Sachlage unter enormem personellen und finanziellen Aufwand nochmals verhandelt werden? Nein, das muss nicht sein! Und dann wäre da noch die Frage an den Berichterstatter: Hätte sich der Bericht nicht eigentlich auf dieses alles andere als effiziente Handeln des Gerichts beziehungsweise der Richterin in diesem , Nicht-Fall′ konzentrieren müssen? Ja, das hätte sein müssen . . ."

Björn Bohle

Osnabrück

Bildtext:

Im Vorbeifahren eine Beule ins Autoblech getreten: So oder so ähnlich muss es gewesen sein.

Symbolfoto:

Gert Westdörp

Björn Bohle