18.09.2014

Neue Osnabrücker Zeitung/ Neue OZ

Leserbrief

Plädoyer für Erdkabel

Zum Leserbrief von Uwe Bullerdiek (Ausgabe vom 13. September) in Bezug zum Artikel " Eine Technik, die Hoffnung macht" (Ausgabe vom 26. August).
"[…] Zu den Fakten: Die Erdkabeltrassen werden nicht mit Beton abgedeckt, sondern nach ordnungsgemäßem Rückbau des Erdaushubs ist eine landwirtschaftliche Bewirtschaftung wieder durchzuführen. Das Setzen des Bodens und das Erreichen der natürlichen Kapillarwirkung des Bodens benötigt circa 5 Jahre. Eine Erdkabeltrasse benötigt eine Breite von circa 27 Metern, ohne tief wurzelnden Bewuchs, im Gegensatz zu mastengeführten Leitungen, die insbesondere in Waldstücken 100 Meter Breite erfordern, damit Baumfall diese nicht gefährdet.
Natürlich ist auch beim Erdkabel das elektromagnetische Feld vorhanden, speziell über der Leitung. Ab einem Meter seitwärts ist dieses Feld kaum noch messbar, ganz im Gegensatz zur geplanten Freileitung, wo noch in 80 Meter Entfernung das elektromagnetische Feld analog zu der heutigen 220-kV-Leitung besteht.
Nehmen Sie die höhere Entzugsleistung des hier vorhandenen Bodens hinzu, bevorzugt jeder, der sich mit der Thematik befasst, das Erdkabel. Eine Erdkabeltrasse wird bei ordnungsgemäßem Bau eine Lebensdauer von 50 Jahren haben, die mastengeführten Leitungen sollten nach 10 Jahren seilmäßig erneuert werden (Kosten?). Mastenwartung ist auch hier notwendig. Dies wird vielfach negiert.
Und der Verweis, erst die Erfahrungen mit den Pilotstrecken abzuwarten, ist obsolet. Es gibt bereits ordnungsgemäß funktionierende Erdkabelstrecken, auch in dem zur Debatte stehenden Bereich von 380 kV. […]"
Hartmut R. Halden
Borgholzhausen

Hartmut R. Halden