26.11.2009

Neue Osnabrücker Zeitung/ Neue OZ

Leserbrief zum Artikel " Gefährlich oder notwendig? Schweinegrippe-Impfung: Expertenmeinungen gehen auseinander" (Ausgabe vom 13. November).

Große Verwirrung

" Den [. . .] Artikel halte ich in seiner Aussage für absolut überflüssig in der derzeitigen Situation. In der Bevölkerung besteht große Unsicherheit über die H1N1-Impfung. Statt aufzuklären, lässt die Neue OZ drei Allgemeinmediziner zu Worte kommen: Der eine impft aus Überzeugung jeden Patienten (wie ich auch), der zweite impft nur seine eigenen Patienten, weil es zu schlecht bezahlt sei, der dritte warnt vor der Impfung und erklärt auch noch, im Dezember sei es zu spät (wohl wissend, dass dann erst die nächsten Impfstofflieferungen kommen).
Was soll der Leser mit einem solchen Artikel anfangen? Es bleibt nur gesteigerte Verunsicherung und die angebliche Erkenntnis, viele Ärzte impfen nur wegen der schlechten Bezahlung wenig oder gar nicht. Natürlich muss jeder Hausarzt zur H1N1-Impfung seine Meinung haben und sie seinen Patienten in seiner Praxis kundtun. Aber die Presse darf sie nicht dazu anregen, ihre persönliche Meinung an die breite Öffentlichkeit in der Zeitung weiterzugeben.
Hier halte ich es mit dem renommierten Hamburger Infektiologen Carl Knud Schewe – alle Ärzte, die nicht absolut kompetent sind, sollen sich in der Öffentlichkeit nicht äußern – und die Presse sollte diese Mediziner gar nicht erst befragen!"

Bildtext: Viel diskutiert und umstritten: die Impfung gegen die Schweinegrippe. Foto: dpa

Georg Wallis