User Online: 10 |
Timeout: 21:58Uhr ⟳ |
Ihre Anmerkungen
|
NUSO-Archiv
|
Info
|
Auswahl
|
Ende
|
A
A
A
Mobil →
Umweltgeschichtliches Zeitungsarchiv für Osnabrück
Themen ▾
Baumschutz (112)
Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) (360)
Die Arbeit der Stadtgaertner seit 1891 (975)
Die Hase und ihre Nebengewaesser (3007)
Gartenprojekte (22)
Klimageschichte (seit 1874) (162)
Konflikte um Kleingarten (25)
Konversionsflaechen (245)
Kooperation Baikal-Osnabrueck (25)
Umweltbildungszentrum(UBZ)1997-2018 (108)
Verein für Ökologie und Umweltbildung Osnabrueck (324)
Suche ▾
Einfache Suche
Erweiterte Suche
Listen ▾
Orte in Osnabrück
Themen zu Umwelt und Nachhaltigkeit
AkteurInnen
Bildung
Auswahllisten für wichtige Themen (im Aufbau)
Erscheinungsdatum (Index)
Ergebnis
Merkliste ▾
Merkliste zeigen
Merkliste löschen
Datensätze des Ergebnis
Suche:
Auswahl zeigen
Treffer:
1
Sortierungen:
Datum vorwärts
Datum rückwärts
1.
Erscheinungsdatum:
30.06.2009
aus Zeitung:
Neue Osnabrücker Zeitung/ Neue OZ
Inhalt:
Leserbrief
zum
Artikel
"
Stadt
kommt
Bürgern
entgegen
–
Ausschuss
beschließt:
Eines
der
drei
auf
dem
Piesberg
geplanten
Windräder
wird
30
Meter
kleiner"
(Ausgabe
vom
30.
Mai)
.
Überschrift:
"Bedenken werden weggebügelt"
Artikel:
Originaltext:
"
Willkommen
in
Hovercraft-
City.
Auch
die
neue
Beschlussvorlage
der
Stadt
Osnabrück
vom
12.
Mai
2009
zu
den
Windenergieanlagen
(WEA)
,
in
der
die
berechtigten
Einwendungen
der
Bürger
einfach
‚
weggebügelt′
wurden,
kommt
immer
wieder
zu
dem
Ergebnis,
dass
die
Schutzgüter
Mensch,
Arten
und
Lebensgemeinschaften
erheblich
und
das
Schutzgut
Landschaftsbild
sehr
erheblich
beeinträchtigt
werden.
Gleichwohl
beschloss
der
Ausschuss
für
Stadtentwicklung
und
Umwelt
am
28.
Mai
2009
einstimmig
einen
entsprechenden
Verwaltungsvorschlag
zur
Errichtung
der
WEA.
Wie
kann
man
von
einem
Entgegenkommen
der
Stadt
Osnabrück
sprechen,
wenn
sich
die
Situation
für
die
Anlieger
durch
die
östliche,
jetzt
150
Meter
hohe
WEA
sogar
noch
verschlechtern
wird?
In
der
Beschlussvorlage
wirbt
die
Stadt
Osnabrück
mit
einseitigen
Aussagen,
die
für
die
betroffenen
Anwohner
wie
ein
Schlag
ins
Gesicht
wirken
müssen.
Hierzu
nur
zwei
Beispiele:
‚
Die
WEA
werden
zu
einer
Art
Landmarke
für
die
Stadt
Osnabrück.′
Sollte
der
Begriff
Landmarke
etwa
gleichzusetzen
sein
mit
dem
Begriff
Wahrzeichen?
Hier
wird
nicht
eine
einmalige,
charakteristische
Konstruktion
geschaffen,
hier
sollen
in
Serie
produzierte
Industriegiganten,
die
das
Stadtbild
verschandeln,
zum
neuen
Wahrzeichen
der
Stadt
Osnabrück
werden?
Tolle
Idee!
‚
Die
Landschaft
am
Piesberg
kann
als
vorbelasteter
industriell
geprägter
Sonderstandort
WEA
in
der
geplanten
Dimension
durchaus
verkraften.′
Es
reicht
also
nicht
aus,
dass
die
Anwohner
unter
dem
Gestank
der
ehemaligen
Mülldeponie
gelitten
haben
und
unter
den
derzeitigen
Lärm-
und
Staubbelästigungen
sowie
Erschütterungen
durch
den
Steinbruchbetrieb
zu
leiden
haben.
Nein,
wer
so
leidenserprobt
ist,
der
kann
doch
auch
noch
die
neue
WEA
in
Kauf
nehmen.
Welch
ein
Zynismus!
Es
fehlt
nur
noch,
dass
die
Stadt
Schilder
mit
der
Aufschrift
aufstellt
‚
Willkommen
in
Hovercraft-
City′.
Doch
dazu
wird
es
nicht
kommen,
wenn
die
betroffenen
Anlieger
gegen
die
Änderung
des
Bebauungsplans
517
erneut
ihre
Einwendungen
geltend
machen
und
mit
ihren
Argumenten
endlich
den
Rat
der
Stadt
Osnabrück
überzeugen
können,
von
diesem
irrsinnigen
Projekt
abzulassen.
Die
entsprechenden
Fristen
werden
dem
amtlichen
Teil
in
der
Neuen
OZ
zu
entnehmen
sein."
′
Jürgen
und
Petra
Hutsch
Fürstenauer
Weg
193
E
Osnabrück
Autor:
s.o.