03.12.2008

Neue Osnabrücker Zeitung/ Neue OZ

Leserbrief zu " Klimaschützer gegen Denkmalschützer – Streit um geplantes Solar- und Dämmverbot in der Britensiedlung an der Para-Klinik" (Ausgabe vom 27. November) und " Literatenhöfe: Vorfahrt für Denkmalschutz" (Ausgabe vom 29. November).

Pragmatismus hat beim Klima Vorrang

" Ästhetisch soll die Welt zugrunde gehen. Eigentlich weiß inzwischen jeder, dass CO2 in der Atmosphäre zunimmt, die Temperaturen deswegen steigen und aufgrund dessen unter anderem Polkappen und Gletscher schmelzen, was wiederum dazu führt, dass der Meeresspiegel ansteigt. Dass die Ursache der starke Einsatz von fossilen Brennstoffen ist, ist auch allgemein bekannt. Nur Osnabrücker Politiker scheinen diesen Naturgesetzen die Stirn bieten zu wollen. Wie sonst ist erklärbar, dass bei einer Britensiedlung Solarkollektoren und Wärmedämmung verboten und auf den anderen sechs diese ökologischen und letztlich sogar ökonomisch sinnvollen Maßnahmen nicht vorgeschrieben sind? Ästhetik hin oder her – wenn uns in absehbarer Zeit das Wasser bis zum Hals steht, sollte jetzt pragmatischen Gesichtspunkten der Vorzug gegeben werden und nicht einer ohnehin wenig überzeugenden Optik. Die großen Dachflächen auf Industriehallen, die auch für Solarpaneele genutzt werden könnten, sind kein Argument: Damit müssten die Firmen einverstanden sein. Bei der kürzlichen Bürgerbeteiligung Konversion der von den Engländern genutzten Immobilien wurde öfter auf die Notwendigkeit nachhaltiger Aspekte bei der Nachnutzung hingewiesen. Genützt hat es offensichtlich nichts."

Rolf Brinkmann