12.06.2006

Neue Osnabrücker Zeitung/ Neue OZ

Der Umweltausschuss der Stadt spricht sich gegen eine Unterschutzstellung des Gretescher Bruchs aus. Die Niedermoorsenke unter den Schutz des Naturschutzgesetzes zu stellen war vom Ortsrad Darum, Gretesch, Lüstringen ausgegangen. Die Fachverwaltung und der Umweltausschuss sprachen sich dagegen aus, da das Gebiet sich in kooperation mit den Grundeigentümern besser Entwickeln lasse weshalb eine " hoheitliche Unterschutzstellung" als schädlich angesehen werde.

Schutzwürdig, aber kein Naturschutzgebiet

Gretescher Bruch jetzt auch ein Thema im Umweltausschuss

Schutzwürdig, aber kein Naturschutzgebiet

Gretescher Bruch jetzt auch ein Thema im Umweltausschuss

fhv OSNABRÜCK. Molche, Frösche, Kiebitze, Flussregenpfeifer und Zwergtaucher leben hier: Schützenswert sei das Gretescher Bruch deshalb allemal, so weit die einhellige Meinung von Naturschützern und Fachverwaltung. Warum das Gebiet dennoch nicht unter Naturschutz gestellt werden sollte, war jetzt Thema im Umweltausschuss der Stadt.

Im vergangenen Herbst hat der Ortsrat Darum. Gretesch, Lüstringen einstimmig die Anregung auf den Weg gebracht, die Niedermoorsenke im Osten der Stadt unter den Schutz des Naturschutzgesetzes zu stellen.

Auf den ersten Blick verblüffend: Die Fachverwaltung spricht sich dagegen aus. Zwar erfülle das Areal alle Voraussetzungen für die Ausweisung. Das Gebiet soll mit weiteren Maßnahmen des Naturschutzes und der Landschaftspflege im Rahmen der Kompensation auch zukünftig aufgewertet werden. Dazu ist die Stadt Osnabrück auf die Zusammenarbeit mit den Eigentümern angewiesen, weshalb eine " hoheitliche Unterschutzstellung" als schädlich angesehen werde, so der Tenor.

Weitergehende Auflagen seien " unfair und unnötig", sagte dazu denn auch Annette Meyer zu Strohen im Ausschuss, die Kooperation mit den Grundeigentümern dagegen der richtige und Erfolg versprechende Weg. Dies beweise, dass sich die ökologische Bedeutung der Gretescher Bruchs in den letzten Jahren vervielfacht habe.

fhv