31.12.2004

Neue Osnabrücker Zeitung/ Neue OZ

Thorsten Ackermann bestreitet die Neutralität von Wissenschaft und Instituten in Zusammenhang mit der elektromagnetischen Strahlung der Mobilfunkmasten. Er fordert die Politiker u.a. auf, Rahmenbedingungen für ein optimal ausgelegtes Sendemastenkataster, das das Arbeiten mit der geringstnotwendigen Strahlenbelastung ermöglicht.

Geheimniskrämerei schafft nur Misstrauen

Ein Einwand zur Diskussion um die von Mobilfunkmasten ausgehende Strahlung ("Nicht nach Vorschrift?", Ausgabe vom 20. Dezember).

" Der Artikel zitiert die Ratsherrin Petra Fornol (Hasbergen) zur möglichen Gesundheitsgefährdung durch elektromagnetische Hochfrequenzstrahlung bzw. Mobilfunkstrahlung mit den Worten , Einen definitiven Beweis haben wir nicht'. Wer sollte diesen Beweis auch erbringen? , Die Wissenschaft' jedenfalls nicht. Wissenschaftler und Institute stehen untereinander in Wettbewerb, sie veröffentlichen ihre Forschungsergebnisse und diskutieren sie - ein definitives ' Ja' oder , Nein' ist da nicht zu erwarten. Gefragt ist der Bürger. Wir müssen uns informieren und abwägen, welchen potenziellen Gefahren wir bereit sind uns auszusetzen und wie wir solchen eventuell begegnen können. Und dazu sind auch Mobilfunkbetreiber und Politiker gefragt. Es gibt durchaus schon Untersuchungen zum Thema niederfrequent gepulste Hochfrequenzstrahlung, die deutlich potenzielle Gefahren für die Gesundheit sehen (z. B. vom ECOLOG Institut Hannover). Deshalb müssten eigentlich nach dem Verursacherprinzip die Mobilfunkbetreiber durch Studien darlegen, dass von ihren Sendeanlagen keine Gefahren für die Gesundheit der Bevölkerung ausgehen.

Die Politiker sollten Rahmenbedingungen schaffen, damit ein nach sendetechnischen Gesichtspunkten optimal ausgelegtes Sendemastenkataster geschaffen werden kann. Damit mit geringstnotwendiger Strahlenbelastung die größtmögliche Leistung erreicht wird. Die Grenzwerte müssen gesenkt werden, was technisch längst möglich ist, und die athermische Wirkung der Strahlung (Pulsung) muss endlich berücksichtigt werden. Zum Schluss sollte eine bessere Information der Bürger stattfinden. Durch Geheimniskrämerei wird unnötig Misstrauen gesät, und Misstrauen steht einer vernünftigen Lösung der Probleme immer im Wege."

Thorsten Ackermann
Teckelhagen 31
Georgsmarienhütte

Thorsten Ackermann