24.08.2002

Neue Osnabrücker Zeitung/ Neue OZ

Kommentar zum Streit um die Ausweitung des Piesberger Steinbruchs.

Was niemand will

Streit um den Steinbruch

Streit um den Steinbruch

Was niemand will

Von Wilfried Hinrichs

Es ist paradox: Da schicken sich die genervten Piesberg-Nachbarn an, das zu blockieren, was ihnen bald Entlastungen bringen soll. Wenn sie mit ihrem Widerspruch gegen die Abbaugenehmigung durchkommen sollten, könnte ein Baustopp die Folge sein. Die Verlagerung des Steinbruchs nach Westen käme ins Stocken, Investitionen lägen brach. Das will doch im Grunde niemand.

Mit diesem Druckmittel in der Hinterhand gehen die Anlieger in die Verhandlungen mit den Steinbrechern über etwaigen Schadensersatz. Aber auch die Piesberger Steinindustrie hat ein Faustpfand: Sie könnte nach der alten Genehmigung viel weiter Richtung Lechtingen vorstoßen, sogar den Berg nach Norden öffnen. Auch das will doch niemand.

Kommen beide Seiten nicht zu einer Einigung, werden Gerichte entscheiden müssen. Die Verfahren über Genehmigungen, Widersprüche und deren aufschiebende Wirkung können Jahre dauern. Wer will das schon? Niemand.

Ein Vorschlag zur Güte: Die Anlieger verzichten auf den Widerspruch. Im Gegenzug verwirklicht die Steinindustrie schnell ihre Pläne, um die Belastungen zu reduzieren. Gleichzeitig sieht das Unternehmen zu, dass die Schäden an den Häusern reguliert werden.

Wilfried Hinrichs